Lidia Cervantes dijo

¡¡¡BRAVO!!! ¡¡¡BRAVISSIMO!!!
Es único, y como vocaliza, no se escapa ni una palabra.

Gracias mil por este regalo.

Un beso

4 Abril 2008 | 11:53 AM

Sipuo dijo

Menudo regalo!!!.

Gracias, como siempre.

Sipuo.

4 Abril 2008 | 12:36 PM

Nadir dijo

Fabuloso. Qué limpieza de voz, qué nota aguda-yo no se cual será de la escala porque no soy músico-, pero con que desahogo y facilidad la da, y por fin que fiato en la nota final. Esta grabación, que es en directo y todos sabemos las dificultades de una actuación en directo, es para que la escuchasen los que ahora están empezando y alguno de los jóvenes ya consagrados tambien, y tomasen buena nota, -y nunca mejor dicho-, para aprender a dosificar las facultades que sin duda algunos de ellos tienen, con la templanza y seguridad que nuestro admirado maestro poseia.
Gracias Werther. No tengo palabras. Gracias.

4 Abril 2008 | 03:33 PM

victoriakraus dijo

Querido Werther: Bellini parece que presentía su corta vida y se empeñaba en dejar belleza pura!

Es por eso que este halago de Tullio Serafin a Kraus en esta oportunidad (1961) tiene tanto valor, y más viniendo de él que fue elegido por Toscanini para dirigir en La Scala, como su ayudante, en 1898, cuando tenía sólo 20 años y se empeñaba con la viola. Durante su longeva vida Serafin fue un artífice del conocimiento que aún hoy se tiene del bel canto y de obras valiosísimas que permanecían enterradas, destinadas a muerte natural. Buscaba la belleza en su quintaesencia!

No olvidemos que la grabación del sonido no existía hasta Edison (y Caruso)! No hay nada de Gayarre! Nada de nadie antes!

1. Esta grabación 1961 es en vivo, la ópera misma representada en San Carlo de Lisboa, con todos sus artistas y coros. Kraus se los devora a todos, parece que él sostiene toda la representación! Razón tenía don Tulio Serafin. La voz es soberbia y destaca más que nunca!

2. Poseo un "A te o cara" cantado por Kraus, en 1959, Orquesta Sinfónica di Milano della RAI. Director Arturo Basile. Aquí canta solo. No tengo idea si es en vivo o estudio. Toda la grandiosidad de su voz cristalina, nítida, bellísima, joven, amante almibarado del arte!

3. Tengo otro "A te o cara" de 1980, con Kraus y Monserrat Caballé, bajo A. Ferrin, bajo S. Elenkov, Ambrosian Chorus, Philarmonian Orchestra, Dir. Ricardo Muti.

ESTA SI QUE SE PASO! SE LUCEN TODOS! KRAUS TIENE TODA LA TECNICA, SUS AGUDOS SON IRREPETIBLES. SOLO AL FINAL NO PUEDE TERMINAR "A LA KRAUS" PORQUE ENTRE LA SOPRANO, EL TENOR Y LA "CODA" DE LA ORQUESTA TERMINAN EN UN CATACLISMO!

Creo que esto no le gustó mucho a Kraus, celos de divo, antidivo o
"ALFREDIOS", como he descubierto que lo llaman. "AlfreDios". Ya es el colmo!

Cariños a todos.

5 Abril 2008 | 12:37 AM

carlos dijo

Immenso como siempre!

5 Abril 2008 | 03:29 PM

Haddock dijo

Impresionante documento, Werther. Muchísimas gracias por compartirlo.

5 Abril 2008 | 05:15 PM

Paulo dijo

Maravilhoso.

5 Abril 2008 | 09:04 PM

Grandestenores dijo

Gracias una vez mas, por poner estas joyas que te llegan al corazon y te dejan una marca imborrable...

Kraus nuestro que estas en los cielos... santificado sea tu nombre....ect ect

5 Abril 2008 | 11:24 PM

Haddock dijo

Me parece muy bien que se considere a Alfredo Kraus un dios (con mínúsculas), de hecho para mí lo es, pero con minúsculas (y una persona y artista con mayúsculas). Ya sé que no está en el ánimo de nadie molestar ni frivolizar con ciertas cosas, pero debo decir que para mí hay un sólo Dios, y que el padrenuestro lo rezo todas las noches a ese Dios. Y me molesta que se trate a la ligera esas cosas. Werther, Grandestenores, repito que estoy seguro de que no hay nada más lejos de vuestro ánimo que molestar a nadie. Vuestra labor como creador del blog y estupendo tertuliano hacen ver que sois unas personas tan respetables como cualquiera de los que pasamos por aquí. Pero al igual que en el blog hay libertad para llamar a Kraus, Dios, y rezarle un padrenuestro, también supongo que hay libertad para que los que no les gusta eso, lo expresen. Y eso es lo único que pretendo, expresarlo.

Un abrazo.

5 Abril 2008 | 11:45 PM

Werther dijo

Estimado Haddock, por supuesto que puedes expresar aquí tus pareceres ya sean estos de música o de cualquier otra índole. Efectivamente como tu bien apuntas, ni en mi ánimo ni en el del amigo "Grandestenores" está el frivolizar o faltar al respeto a todos aquellos que tengan unas u otras creencias ya sean de caracter religioso o de cualquier otra clase. Siempre he procurado y procuro en mi vida respetarlo todo, y a todos, por eso creéme que ni ahora ni támpoco en el futuro saldrá de mis palabras ningún comentario con la intención de herir, molestar, faltar al respeto, etc... dado el ambiente de cordialidad y de cariño que siempre ha existido en esta página es mi deseo que esto siga del mismo modo.
Recibe un abrazo grande y hasta muy pronto.

7 Abril 2008 | 07:36 AM

Grandestenores dijo

!!!Por favor!!!, es una pequeña broma. Para mi también hay un solo Dios que por lo que veo es el mismo que usted y al que le tengo (como mínimo) el mismo respeto que usted.

Creo que usted a entendido mal mi comentario, y de hecho me entristece y me ofende que asi lo haya hecho.
Aquí nadie a rezado nada, solo se ha intentado hacer un comentario "gracioso", alabando la figura de Kraus en el mundo de la Opera.
Creo que la mayoría de usuarios del blog de nuestro querido Werther, asi lo han entendido.
Nada mas lejos de ofender a nadie y si asi lo hice, retiro ahora mismo mis palabras y pido disculpas.
Un abrazo.
Tomás

7 Abril 2008 | 08:40 PM

victoriakraus dijo

Hola mis amigos:

Werther, Haddock y Grandestenores: Ya no discutan más! (Es broma).

Como monoteísta y católica apostólica romana no tengo más que un solo Dios, que son Tres Personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo!

Kraus debe ser el 4° Dios, así como le decían el 4° Tenor!

Todos sabemos que como Tenor era el Primero, aquí no se admiten otras opiniones. Somos krausianos: Kraus, Kraus, Kraus y Kraus!

El "Buen Amigo de Dios" debe estar en el cielo. "Kraus nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre". El "reino" de Kraus como Artista y Persona ya nos llegó! Hasta ahí no más.

Con cada cosa que aprendemos de él, al final va a salir SANTO o BEATO!
Preguntar a Werther, qué dice!

7 Abril 2008 | 11:32 PM

Haddock dijo

Werther, no creas que no soy consciente de lo complicado que debe ser a veces andarse midiendo las palabras para dar gusto a todos. Este es un blog ejemplar en todos los sentidos, y en su mayor parte gracias a su "director de orquesta". No he pretendido crear polémica. Como dije en mi comentario, aquí somos libres para decir lo que queramos. En ningún momento he pretendido reprender a nadie, sólo faltaría, sino solamente expresar una opinión.

Grandestenores, ni usted me ha ofendido, ni considero que tenga que reaccionar vehementemente, ni sentirse ofendido por mis palabras. Si lee mi comentario, verá que nunca he dudado de su buena intención. Ni le he pedido que retire sus palabras ni le he exigido disculpas. Por eso no entiendo su reacción. Si usted quiere hacer una broma, está en su derecho de hacerla. Y si yo la considero de mal gusto, estoy en mi derecho de decirlo, y así lo he hecho.

Un abrazo

8 Abril 2008 | 12:22 AM

Paco Roa dijo

Apreciado anfitrión, aprovecho esta breve intervención para preguntarle algo que, no tiene nada que ver con esta secuencia de comentarios, pero dada la relevancia a ojos vistas cada vez mayor de este lugar de encuentro para krausianos, me interesa conocer especialmente. ¿La familia del tenor canario está al corriente de este su trabajo de divulgación y culto de tan insigne y querido artista? En mi opinión creo que sería conveniente –supuestamente no esté informada aún- poner en su conocimiento esta iniciativa suya, ya que, de un lado, y mucho más que por una cuestión meramente formal o de cortesía, no estaría de más que Vd. contase con la anuencia de quienes, en definitiva, son primeros depositarios y administradores de todo el legado de Alfredo Kraus, y, por otro, ya de cara al futuro, el foro así “legitimado”, además, se enriquecería enormemente con las aportaciones documentales que la familia entendiera adecuado dar a conocer en el mismo. En fin, dejo lo dicho a su discrecionalidad. Saludos cordiales.

8 Abril 2008 | 08:00 AM

Werther dijo

Hola nuevamente mis queridos amigos, me parece que una vez aclaradas las posturas de todos relacionada con la controversia generada a raíz de mezclar expresiones religiosas con el protagonista de esta página, os invito a todos a que demos por concluida esta pequeña polémica.
Amigo Haddock estás en todo tu derecho de criticar y comentar aquello que no te guste, faltaría más y en los referente al comentario de Grandestenores quédate tranquilo ya que a este lo trato y conozco algo mejor que a muchos de vosotros y puedo asegurarte que es una persona sumamente respetuosa y nada amigo de polémicas o malentendidos además de una bellísima persona.
Por otra parte, polemizar y discrepar en los pareceres es algo que enriquece muy mucho cualquier foro por lo que os insto a todos a que, dentro de los cauces de respeto y cordialidad que hemos tenido hasta ahora en la página y del que podemos presumir, se dialogue y se debata más sobre lo que aquí se publica, entre otras cosas.
Un saludo a todos

8 Abril 2008 | 11:19 AM

Werther dijo

Mi querido señor Roa es muy de agradecer su apoyo y comentarios acerca de mi y de esta página nuestra que yo me encargo de coordinar. No estoy seguro de que alguien de la familia Kraus esté al tanto de mis “andanzas” con esta “publicación” cibernética pero no me importaría.
El problema (y no puedo entrar en detalles por una cuestión de honor y lealtad) es que nuestra página igual no interesa que tenga una mayor relevancia y difusión.
En cualquier caso uno siempre está abierto a sugerencias de todo tipo así como ayudas para mejorar este rincón con más contenidos y material de cualquier clase.
De todos modos agradezco muy mucho su interés por todo esto Don Paco.
Reciba un afectuoso saludo.

8 Abril 2008 | 11:21 AM

Marisa dijo

Leyendo este último comentario, querido Werther, al igual que ya te dije en otra ocasión acerca de lo que pensaba que debería ser el objetivo principal de una fundación, sólo puedo añadir que si yo fuera su hija o alguien de su familia, como mínimo, en mi casa estarías siempre invitado para agradecer la difusión que haces de su obra y colaborar en lo que me fuera posible.

(Por cierto, que en la mía ya lo estás junto con tu princesa, para agradecer el regalo diario que nos haces).

Y si hay intereses en contra, sólo lamentar que las trabas que tuvo que sufrir en vida sigan funcionando ahora.

Un cordial saludo.

14 Abril 2008 | 02:09 PM