Sipuo dijo

Es curioso como en esta lista no está Plácido Domingo (que está entre los barítonos) que encabezaba la lista de la BBC en la que , curiosamente también, no estaba nuestro Alfredo Kraus.
Esto de las listas es tan relativo... Menos mal que tenemos dos oídos, ujn cerebro y un corazón que nos sirven para algo, y es, sobre todo, para formarnos nuestro propio criterio...

Gracias por el dato.
Saludos.

30 Abril 2008 | 04:29 PM

victoriakraus dijo

Con Alfredo Kraus en primerísimo lugar, esta lista me gusta más!

Entre los tenores pondría, entre Caruso y Wunderlich, a Helge Rosvaenge. ¿Porqué no está? Entre los barítonos, mucho más arriba, a Sherril Milnes, mi mejor "Barbero", "Don Carlo" y "Rigoletto" (con Kraus).

Amigos krausianos. Como nuestro Werther nos tiene bastante abandonados, sin olvidar a nuestro Príncipe y por una vez, escuchemos y veamos a Helge Rosvaenge en "Hilarious Stretta" ("Di Quella Pira") en una grabación de 1931; "Der Postillon von Longemeau", "Ach son Fromm (M´Appari) y "Nessum Dorma", de 1944. Les aseguro que es excelente y sorprendente para mí, al menos, ya que no lo conocía. Se busca en YouTube!

Después le pedimos explicaciones a nuestro anfitrión, que se lo tiene bien guardadito. Si está Wunderlich, por qué no Rosvaenge?

Un abrazo a todos.

30 Abril 2008 | 07:44 PM

orlando dijo

Esta preciosa napolitana se convirtió en mi favorita desde que la escuché en la voz de Gigli, y aunque después la he escuchado en inmumerables versiones aún no he encontrado la que para mi gusto supere en belleza y emoción a la del gran tenor italiano. Ha sido una sorpresa muy grata este hallazgo de una versión que nunca pensé que Kraus fuese a hacer, más que nada porque no me la imaginaba en esta voz, no me parecía tampoco que le 'pegase' a nuestro tenor. Pero como en otras ocasiones en que a priori parece que el maestro se ha atrevido con algo que en principio no le favorece -por ejemplo sus arias veristas- Kraus demuestra que no se equivocaba y compone una versión en la que sale una vez más airoso porque sabe transmitir el sentimiento apasionado de la canción. No es mi versión preferida pero me encanta, muchas gracias por este hallazgo, querido Werther.

(Con respecto a la segunda lista de tenores, creo que bastante más seria que la de la BBC, no deja de tener su arbitrariedad y su cachondeo tampoco. Poner a Aragall -la voz más bella del sigloXX, en eso estoy de acuerdo con Pavarotti- por delante de Björlig me parece una broma. O a Flórez antes que a DiStefano o Bergonzi. O a Carreras o a Cortis antes que a Domingo... La lista cojea en su preferencia por los tenores hispanos pero bueno... Tiene también mucha guasa lo de poner a Plácido Domingo entre los 20 mejores barítonos en una lista donde L. Warren ocupa el puesto 15 y Carlos Álvarez ,que tiene ahora 41 años, el 17 -por delante de Pons... en fin, una broma pero de mucho mejor gusto que la anterior.)

30 Abril 2008 | 11:11 PM

Paco Roa dijo

Esto de las listas que hacen los “listos” es cosa verdaderamente tremebunda: no hay forma de que se imponga un mínimo de seriedad en su confección. Desde la capital de la Costa Blanca, la recoleta ciudad de Alicante, frente al mar Mediterráneo, donde, huido de la vorágine de Madrid, me encuentro pasando un par de semanas de descanso, reciban, tanto Vd., querido anfitrión, como su distinguida parroquia, un saludo muy cordial. Pues sí, qué poco rigor lo de estas clasificaciones de los mejores cantantes líricos de la historia…del puro disparate (musical), tal y como ha vuelto a suceder en la que Vd. nos propone en esta entrada, relación enormemente sesgada y en la que, además de compararse una vez más lo que es incomparable de suyo, se proclama a nuestro tenor de cabecera como el número uno. Ciertamente en esta ocasión al menos conocemos los criterios que se han seguido para clasificar a los cantantes, es verdad que podían haber sido otros y en mayor número y pertinencia (personalmente echo en falta, entre otros, el portamento, la dicción y el fraseo, el legato, la mayor o menor capacidad para negociar las páginas de bravura, la messa di voce o los graves, verdadero caballo de batalla de los tenores, especialmente en aquellos cuya tesitura está comprendida dentro del arco que va del ligero al lírico e incluso hasta el lírico-spinto) aunque reconozco que los utilizados no están del todo mal elegidos y son suficientes para elaborar un escalafón de acuerdo a unas pautas o baremo concretos, pero se tropieza una y otra vez en la piedra de siempre: la imposible mezcolanza de diferentes tipologías vocales. El resultado da lugar a una cosa espuria, que no aclara nada y aún convence menos. Me gustaría saber cómo se hace para dilucidar que Alfredo Kraus, lírico-ligero, es mucho mejor tenor que el bueno de Jon Vickers, spinto-dramático, y cantante que se encuentra en los antípodas del español; creo que encontraríamos una mayor afinidad, al menos espiritual, entre Kraus y Renato Bruson. Por cierto, de la lista de barítonos, mejor no comentar nada.

4 Mayo 2008 | 05:16 PM

Rol dijo

Otra lista para discutir.
Me parece curioso que Fleta, Caruso y Gigli, esten de los primeros, ya que hay poquisimas grabaciones de ellos, y menos de video.
No es que me parezcan malos, todo lo contrario, para la malisima calidad de sus grabaciones su voz es IMPRESIONANTE. Una pena que no hubieran nacido 30 años despues.
Bjorling tambien tenia una voz impresionante, pero a mi modo de ver no interpretaba, y para ir a ver una opera donde el tenor principal no actua me quedo en casa. Algunos factores deberían ser más importantes que otros.
Prefiero a un tenor que a veces se pasa de pasión como Di Stefano o del Monaco que a alguien cuya unica preocupación es cantar perfectamente. Es un gusto completamente personal, simplemente me parece que poner emoción en lo que cantas contagia a quien lo escucha, especialmente a los que no sabemos mucho de musica, es decir el 99% de la gente.
Pobre Placido Domingo, un poco más y lo ponen como bajo.

5 Mayo 2008 | 10:35 AM